He estado leyendo un poco por encima las argumentaciones de las 3 últimas páginas y bueno, en lo que tenía que ver conmigo, no me voy a parar contestarlas una por una porque creo que ya dí explicaciones en mis últimos mensajes y sobretodo cuando voté en el primer consejo. Entiendo las sospechas hacia mí, fui uno de los 3 votos que echaron al humano Burns y para colmo voté el último, así que entiendo perfectamente que varios sospechéis de mí (hola Lisa, que dijiste que con mi voto me estaba lavando las manos y aquí estoy recogiendo sospechas hacia mí persona
). Probablemente yo sospecharía de mi mismo si lo viera todo desde fuera, es normal.
Cuando voté ya dije que sabía que me arriesgaba y que me iba a traer consecuencias, pero si el juego de los humanos trata de salvar a los humanos, tenía que intentar de cualquier manera salvar a las dos que más humanas consideraba en ese momento, y la única manera de hacerlo era votando a Burns (aun no siendo mi principal sospechoso en el momento en que emití el voto, como dije en el mismo voto). Esa es la justificación pura y dura de mi voto. Si queréis ver otras intenciones en él o directamente a un monstruo camuflándose tras él estáis en vuestro derecho, pero otra cosa no os puedo decir, no hay más. Que cada cual vea si se fía o no se fía.
Melmel escribió:b]Willy[/b], no puedes alarmarte en que has acusado el último y el papelón que te hemos dejado, cuando ya habías estado comentando posibles acusados. Para qué esperarte casi al final para votar si lo tenías más o menos claro el día de antes?
No lo tenía ni mucho menos claro el día de antes. De hecho dudaba ni más ni menos que de 4 jugadores que eran el propio Burns, Smithers, Edna y Bob, y diciendo además desde el primer momento que esas dudas correspondían a 0 pruebas y con 0 pistas en ese momento del juego, que sólo me guiaba por el comportamiento de pasar desapercibidos para no llamar la atención.
Esperándome a votar un poco podía ver las reacciones de esos jugadores ante las sospechas, si me los creía más o me los creía menos, y además, como buen novato, podía ir poniendo el ojo a la vez en los votos que se iban dando para buscar pistas ya reales en ellos. Al final lo que pasó es que Smithers ni pasó a contestar por aquí hasta su voto que fue el penúltimo, y que cuando ya estaba escribiendo mi voto con su argumento le cayeron los famosos 3 votos a la Loca de los Gatos seguidos, que interpreté como prueba real de que algo estaba pasando, y desde luego mucho más sólida que la poca actividad de nadie.
Ahí cambió mi manera de pensar y ya lo que todos sabemos. Lo que me quedó clarinete es que eso de votar hacia el final te convierte en claro sospechoso porque puedes conducir la votación donde quieras teniendo ya la mayor parte de los votos emitidos, y que siempre que sea posible lo evitaré. Tranquilo que salvo que tenga que salvar mi culo a la desesperada no me volverás a ver votar el último en un consejo
Y ésto me sirve para rescatar éste mensaje de Maggie...
escarlos escribió:Por mucho que ser mueble no tenga que significar ser vampiro, veo perfecto que gente que no aporta, y por lo tanto, no ayuda en NADA al grupo de los Humanos se vaya. Que el año pasado se cargaron a gente como Blancanieves por escribir mucho y parecer rebuscada, mientras que Eric que escribió como 10 posts en toda la edición estuvo hasta el final.
Que vale que Burns haya sido humano y tampoco ha tenido tanto tiempo para valorar si hubiese sido un Eric o no, pero veo desde ayer cierta corriente de indignación por esto de tirar a muebles cuando yo lo veo lógico y normal.
Otra cosa es que ahora que ya hay más cosas sobre la mesa y frentes abiertos cambiemos nuestra estrategia porque se empiecen a ver cosas raras, yo voy a esperar a la decisión de las brujas para decir a quién voy a señalar, pero muebles no son.
... y suscribirlo palabra por palabra. He leído varios comentarios diciendo como que qué horror votar a alguien por mueble, que eso no se debe hacer... ¿y qué esperabais que se hiciera en la primera ronda del juego, sin pistas ni hilos de los que tirar? Había que votar y buscar alguna razón. A mi se me ocurrió que de haber sido yo monstruo habría intentado pasar muy desapercibido en la primera ronda, y busqué a jugadores que cumplieran ese patrón, de ahí salieron mis primeros sospechosos. Luego obviamente las cosas cambian porque ves cosas que te llaman la atención, pero con 0 información, no entiendo las críticas a querer tirar primero a un mueble la verdad. Aparte de que tampoco estaban aportando nada.
