Asdfg. escribió:Como comprenderás antes de un primer consejo pocas sospechas voy a tener, son actitudes que me llaman la atención y las comento por si puede servir de algo. Pero vamos, una vez ya tenemos tela que cortar he argumentado todos mis pensamientos de manera maravillosa y en este tochopost parece como si eso no hubiese pasado, no sé si es porque no te interesa que se siga yendo por esa línea
Ve por la línea que quieras porque sinceramente no sé a que te refieres
Asdfg. escribió:Ídem, me llamó la atención en su momento y ya, no lo he vuelto a sacar porque visto lo que ha sucedido después no me parece algo tan llamativo, y más si Ralph dice que lo estaba escribiendo a la vez que tú.
Vaya, que si quieres hablar de gente que se agarre a los votos sospechosamente seguidos en el consejo como si su vida dependiese de ello creo que hay otros que cumplen mejor esa descripción
Y el porque mi voto a la loca lo he explicado con detalle, pero vamos que el tocho que escribí explicándolo no ha existido, supongo que no te conviene sacarlo porque se te cae la argumentación.
Pues precisamente lo que he criticado, sueltas comentarios metemierdé en pildoritas como lo de Edna, dejas que la gente se mate a pensar en si es verdad o no (solo hay que ver el efecto Bola de Nieve en cuanto a extrañeza por la actitud de Edna, entre los que me incluyo), y luego cuando se te saca (ahora mismo) te escudas en que lo dijiste y ya. Vamos que quieres apuntar pero no disparar
Lo peor es que en este punto vuelves a caer en lo que critico, si crees que alguien vota descaradamente a una persona porque ya tiene un voto y así suba a la palestra dilo claramente, no lo dejes caer sin dar nombres y añadas un
Y sobre el voto a la Loca... no es que se me caiga la argumentación, es que simplemente me cuesta creer que en un primer consejo entre TANTAS opciones de repente quieras ir a por ella y con los argumentos que das. Y encima lo haces de la manera que he dicho (una hora después de que reciba su primer voto, y antes de que Ned le de otro con una razón que me parece casi peor, como ya digo en este momento sois mis dos TOP2 de sospecha). EDITO: Tu fuiste el tercero en votar incluso después de Ned como dije en mi anterior mensaje, que me he líado.
Asdfg. escribió:
No intentes manipular lo que dije. Yo precisamente critiqué el cambio de actitud de la gente en general de pasar de "no vamos a por los calladitos porque X" en la anterior partida a "tenemos que ir a por los calladitos" en esta. En ningún momento he dejado clara mi postura sobre si hay que ir o no a por los muebles.Asdfg. escribió:Me sorprende que en la edición pasada no convenía ir a por los calladitos y ahora de repente todo el mundo esté votando usando el argumento de "no hablan quieren pasar desapercibidos etc". Que entiendo que hay que votar en base a algo y no hay prácticamente nada, pero me sorprende ahora de repente que todos voten usando el mismo argumento.
Y la loca de los gatos muerta ayudará lo mismo que viva, así que no hubiese sido un gran sacrificio como lo estás intentando pintar.
Digas lo que digas ese mensaje es un clara crítica entre líneas y para señalar a los que utilizaban ese argumento, insisto en que me pareció un mensaje muy raro y que fue un poco lo que desencadenó mis sospechas contra tí.
Y sí, la loca puede ayudar lo que quiera aunque estuviese muerta, pero a las Brujas a largo plazo les interesará más que haya gente desapercibida/invisible hasta la mitad-final antes que personajes que puedan llegar a estar muy humanizados. Tu y yo fuimos brujas la edición pasada, ¿a quién nos interesó cargarnos más, a Eric que no habló en casi toda la edición, o a Adam cuando quedó claro que era el Sombra? Pues eso.
Asdfg. escribió:escarlos escribió:- Le dices a Homer que está siendo un poco metemierda en sus comentarios, le dijo la sartén al cazo...
¿Acaso menti?
Pues no, ya lo dije que no me gustaba mucho eso de Homer, pero una vez más sueltas un comentario en pildorita para poner el target contra él, y encima haciendo algo que estás haciendo tú desde el principio
Asdfg. escribió:
Osea que para demostrar que soy monstruo partes de la premisa que lo que te ha dicho el presunto monstruo es cierto. Ajam, vale
Que pongas un comentario diciendo como actuó o podría haber actuado una Bruja no te quita de ser bruja, se llama disimular
Igualmente esta edición según dijo el usuario Brujas solo hay 4 brujas, por lo tanto es facil pensar en que van a estar situados 1-1-2 (o 0-0-4, vete tu a saber), pero da la casualidad que te apuntaste al final en la escuela y ENCIMA como he dicho y he ido descartando: yo sé que yo soy Humana, Martin es Humano confirmado, y Sherry & Terry y Edna que de momento no me levantan sospechas completan la escuela. ¿Quién me queda? Pues tú. Asdfg. escribió:.
Pues si tan cuestionable es mi argumentación dime que piensas de la teoría que expuse que has estado obviando durante toda tu acusación.
Espero con ansias tu opinión, hermanita.
Ya que es como la segunda o tercera vez que me lo mencionas y tantas ganas tienes, te respondo con tochopost tuyo en la otra pestaña para ver si hay algo que pueda sacar y me haya olvidado, pero empiezo:
En tu argumentación donde "desenmascaras" a Willie (más que nada porque en tu mensaje de después das por hecho que es un vampiro) ya empiezas otra vez diciendo lo del cambio de actitud de la Loca hacia Edna una edición a otra (insisto en que me parece un argumento extremadamente pobre), luego que el Señor Burns y las gemelas te parecían humanos, ok, a mí el primero no (ya se vio que la cagué) y las segundas sí. Igualmente de los 3 la loca de los gatos es el Humano que sería más dificil de sacar a la larga (si es Humano, que igual se está riendo de mí desde el infierno), JUSTO el tipo de perfil que querría una bruja fuera antes que alguien inexperto como Burns o que la lía y escribe un montón como las gemelas, ¿no crees?
Luego te vuelves a indignar con que se intente volver al tema de los 3 votos a la Loca de los gatos y no se hable del de las gemelas y Burns. Puedes decir que piensas sobre esos votos, yo ya he dicho varias veces que 2 de los 3 votos a la loca de los gatos me parecían absurdos y de personajes sospechosos.
Y casi-rematas con un párrafo tocho sobre una teoría (interesante) donde mencionas cosas donde tienes razón, es raro que las Brujas se arriesguen tanto como para votar en masa para cargarse a un humano, pero venimos de una edición donde por ir en esa dirección los Humanos la cagaron muchísimo y tú lo sabes (en ese aquelarre contra Cenicienta solo participó una bruja, y justo una de las 2 a por las que no fueron posteriormente en los Consejos). Además, en este caso no se habla de salvar a una Bruja, sino de cargarse a un Humano que no interesa a las Brujas (esto es todo bajo mi tesis, claro). Vamos, dices algo que puede ser interesante, pero yo no me lo creo.
Aquí lo tienes, hermana.
) 
Vuelvete a leer el mensaje que te he escrito y después tu acusación, no sospechabas de las Gemelas directamente. Lo hiciste, por descarte, según tu teoría, porque estabámos salvando a las Gemelas. Como he dicho, yo no intentaba salvar a nadie. No podía preveer que Lisa votaría lo que votó y que la cosa se iba a quedar entre tres personas. 
Claro que tenías un voto, pero ¿Cómo te voy a votar si todavía no me parecías sospechoso? Empezaste a parecérmelo con tu voto, hasta entonces, ni te había mencionado 
