¡AliciaaicilA! escribió:habrá muerte directa esta vez?
No. No puede haber más de dos rondas consecutivas con muerte directa.
¡AliciaaicilA! escribió:habrá muerte directa esta vez?
Antonio escribió:¡AliciaaicilA! escribió:Jamir escribió:Si Smithers votaba a Lisa, Lisa votaba a Ned y el resultado hubiese sido el mismo: Ned muerto. Sigo sin ver algo extraño en esto.
Pues que entonces el movimiento extraño es el de Smithers ... ¿hola?
¿Que motivo tiene Smithers para no votar a Lisa, si ella iba a votar a Ned... ?
En cualquier caso un humano muerto.
O sea, a ti lo que te extraña es que Smithers cambie su voto de Lisa a Flanders, pero hablas con total tranquilidad del hecho de que Lisa iba a cambiar su voto de Smithers a Flanders
Baguira escribió:escarlos escribió:Por mucho que ser mueble no tenga que significar ser vampiro, veo perfecto que gente que no aporta, y por lo tanto, no ayuda en NADA al grupo de los Humanos se vaya. Que el año pasado se cargaron a gente como Blancanieves por escribir mucho y parecer rebuscada, mientras que Eric que escribió como 10 posts en toda la edición estuvo hasta el final.
Que vale que Burns haya sido humano y tampoco ha tenido tanto tiempo para valorar si hubiese sido un Eric o no, pero veo desde ayer cierta corriente de indignación por esto de tirar a muebles cuando yo lo veo lógico y normal.
Otra cosa es que ahora que ya hay más cosas sobre la mesa y frentes abiertos cambiemos nuestra estrategia porque se empiecen a ver cosas raras, yo voy a esperar a la decisión de las brujas para decir a quién voy a señalar, pero muebles no son.
... y suscribirlo palabra por palabra. He leído varios comentarios diciendo como que qué horror votar a alguien por mueble, que eso no se debe hacer... ¿y qué esperabais que se hiciera en la primera ronda del juego, sin pistas ni hilos de los que tirar? Había que votar y buscar alguna razón. A mi se me ocurrió que de haber sido yo monstruo habría intentado pasar muy desapercibido en la primera ronda, y busqué a jugadores que cumplieran ese patrón, de ahí salieron mis primeros sospechosos. Luego obviamente las cosas cambian porque ves cosas que te llaman la atención, pero con 0 información, no entiendo las críticas a querer tirar primero a un mueble la verdad. Aparte de que tampoco estaban aportando nada.
Baguira escribió:No sospecho de la Loca de los Gatos porque de momento no la he pillado en absolutamente nada raro como para sospechar de ella, me pasa como me pasaba con Martin, no hay ningún indicio para sospechar. Pero lo que más me hace humanizarla son los famosos 3 votos, por el motivo que Maggie y el Vendedor de Cómics ya apuntaron en su momento: siendo que es un jugador que no veo que haya tenido un comportamiento sospechoso, ¿de dónde le caen esos 3 votos? Como dijo Maggie al anunciar su decisión en el desempate, no entiendo cómo un jugador así pudo llevarse 3 votos en el primer consejo. Y ya que fueran seguidos fue la rematadera.
Baguira escribió:Aquí no sabía que Maggie sería alcaldesa y bueno, no sabía nada del juego en general, ahora lo leo y pienso, que monada
Mantengo que la figura del alcalde es muy tentadora para las brujas y que hay que vigilarla de cerca, pero lo que no puedo hacer es no fiarme del alcalde únicamente por el hecho de ser alcalde, si no tengo sospecha alguna sobre él. Aparte de injusto para el jugador que sea, es que es ilógico.
Maggie hasta el momento no me ha resultado nada sospechosa y cuando dejé el desempate en sus manos, nunca pensé que lo estaba dejando en manos de un monstruo. Si fuera así directamente para qué mojarme forzando un tripe empate, si el monstruo va a decidir, que eche al humano que quiera y yo me lavo las manos y no fuerzo nada.
escarlos escribió:A ver, a mi el mensaje de Willie sobre mi alcaldía me parece roleo puro Además sería absurdo que dijese que no se fiaba de mí en ese momento cuando creo que ni siquiera se habían repartido las identidades.
Sobre el resto... necesito leer todos vuestros tochos a fondo, pero mañana (no sé si abre ya el Consejo) voy a hablar sobre algunas usuarios y voy a poner sobre la mesa cartas que creo que todavía no se han sacado.
escarlos escribió:Independientemente de si ha empezado o no, voy a explayarme con algunos jugadores:
Willie el jardinero: Te despacho el primero porque sinceramente en este momento no tengo grandes desconfianzas contigo, te veo muy motivado y argumentando tu voto, pero solo por el hecho de no mojarte/provocar triple empate hace que se me encienda la luz de "¿y si es un Vampiro y como vio que la alcaldesa votó a Burns -humano-, dejó el empate en sus manos con la esperanza de que se cargase a Burns?", es que incluso se suma a la teoría de que los 3 que estaban en cabeza son humanos (yo actualmente pienso eso) y que os daba igual. Igualmente, mas allá de eso tu actitud no me hace sospechar porque ya digo que incluso en tu voto creo que fuiste consecuente y argumentaste (de hecho, votaste lo mismo que yo que claramente me confundí )
Baguira escribió:escarlos escribió:Willie el jardinero: Te despacho el primero porque sinceramente en este momento no tengo grandes desconfianzas contigo, te veo muy motivado y argumentando tu voto, pero solo por el hecho de no mojarte/provocar triple empate hace que se me encienda la luz de "¿y si es un Vampiro y como vio que la alcaldesa votó a Burns -humano-, dejó el empate en sus manos con la esperanza de que se cargase a Burns?", es que incluso se suma a la teoría de que los 3 que estaban en cabeza son humanos (yo actualmente pienso eso) y que os daba igual. Igualmente, mas allá de eso tu actitud no me hace sospechar porque ya digo que incluso en tu voto creo que fuiste consecuente y argumentaste (de hecho, votaste lo mismo que yo que claramente me confundí )
Estaba claro que votar el último y crear un empate me iba a perjudicar, pequé de novato en esperar. Igual que se sospecha de mí por mi voto y el lugar en que lo emití, si hubiera votado a las gemelas y hubieran resultado linchadas y humanas me hubiera llevado sospechas, y al revés, si hubiera votado a la Loca y hubiera resultado linchada y humana, sospechas. Me las iba a llevar hiciera lo que hiciera. Aprendo del error, no volveré a votar el último ni loco De hecho tengo mi voto redactado y sólo le tengo que dar a enviar, en cuanto Brujas confirme que el consejo está abierto me lo copio del Word y listo
escarlos escribió:Y sobre que se me va a volver en contra no sé a que te refieres exactamente, si lo dices en el sentido de que caiga Willie y sea Bruja pues tampoco es que haya hecho una defensa a ultranza de él (insisto en que en mi porra no lo he puesto 100% humano), y si lo dices porque van a sospechar de mí solo tengo que decir algo tan simple como inutil en este juego: soy Humana y perderían a una humana
Baguira escribió:Luego dices que no eres incoherente. Por el momento ya hay 2 jugadores más que te han votado, parece que no era el único que veía tus movimientos claramente monstruiles. Y espero por el bien del resto de humanos que no muchos más osen argumentar en tu contra, porque ya he visto que ya has plantado también la semillita contra Maggie por atreverse a cuestionarte (como hiciste conmigo), llegando a decirle frases como "tu compañero Willie".Asdfg. escribió:[...]De verdad, no sé si eres humana y te estás quedando con lo que no debes o si eres monstruo y estás intentando junto a tu compañero el jardinero meter con calzador esa idea, pero empieza a ser desesperante
Así que ya sabéis, aquí el que ose cuestionar a Lisa es monstruo.
escarlos escribió:Pues menudo flopazo, tenía la esperanza de que por lo menos fuera un enamorado que se cargase a un vampiro de rebote.
escarlos escribió:En serio, la defensa total del dúo Flanders-Lisa??? O son brujas los dos o están enamorados, una de dos.
Que por cierto Flanders dice que va a responder uno por uno y pasa de mí cuando digo en dos mensajes distintos que está en mi TOP2 de sospechas, aunque solo argumenté en el primero. Que tampoco me extendí tanto con Lisa como para pensar mal por pasar de mi, pero me llama la atención
escarlos escribió:¿Como? No entiendo nada, ¿pero Cupido no tenía que enamorar a alguien a principio de todo?
¡AliciaaicilA! escribió:Gracias Homer por tus mensajes aclaratorios. Imagino que eres el representante o manager de Smithers, de otra manera no puedo entender esta defensa a ultranza...
Jamir escribió:Antoñito, tus posts me dan la vida
¡AliciaaicilA! escribió:Antonio escribió:¡AliciaaicilA! escribió:Jamir escribió:Si Smithers votaba a Lisa, Lisa votaba a Ned y el resultado hubiese sido el mismo: Ned muerto. Sigo sin ver algo extraño en esto.
Pues que entonces el movimiento extraño es el de Smithers ... ¿hola?
¿Que motivo tiene Smithers para no votar a Lisa, si ella iba a votar a Ned... ?
En cualquier caso un humano muerto.
O sea, a ti lo que te extraña es que Smithers cambie su voto de Lisa a Flanders, pero hablas con total tranquilidad del hecho de que Lisa iba a cambiar su voto de Smithers a Flanders
Me hubiera extrañado igual, la cuestión es que en esencia ninguno pretendía mantener su voto. Pero finalmente EL ÚNICO que ha cambiado su voto es Smithers. ¿que lo querían cambiar por salvarse el culo? Puedo entenderlo en Lisa, porque tiene a Maggie en su contra que es quien desempataría. Pero en Smithers es un tontería hacerlo, porque votase antes o después de Lisa, si hubiera mantenido el voto, hubiéramos llegado a empate y por tanto con Lisa muerta posiblemente.
¡AliciaaicilA! escribió:la verdad que es muy curioso que hayan votado igual LAS 3 VECES ...
Aunque tambien MARGE y BART han votado EXACTAMENTE igual .... investiganos esto LISA: .... todo por una beca para la universidad!
Asdfg. escribió:Hoy en: Encuentra a tu Amor, por Lisa Simpson...Spoiler:
Jamir escribió:¡AliciaaicilA! escribió:Gracias Homer por tus mensajes aclaratorios. Imagino que eres el representante o manager de Smithers, de otra manera no puedo entender esta defensa a ultranza...
Uno te quiere explicar para que no te pierdas y luego lo que sacas de eso es que estoy defendiendo a Smithers, aham. Te voy a dejar sumida en la ignorancia la próxima vez entonces
Lo defensa tuya con Lisa, esa si no me la explico. ¿Será que son noviecitas?
Antonio escribió:Pero Lisa acusó a Smithers porque le dio tiempo a ver su voto y votarle a él, dicho por ella misma, no me estoy inventando nada
Jamir escribió:Lisa
Metemierdé por excelencia
escarlos escribió:Sobre Ned: menudo flopazo, una vez más Que sea Humano raso no me aclara practicamente nada.
Y sobre Lisa: una teoría muy interesante, de hecho si te estuviese leyendo sin saber cual es mi verdadero rol hasta me lo creería, pero un poco sospechoso que una vez más te pongas a tirar mierda contra 2 de los que más te han acusado, y más cuando también en las últimas horas no se ha parado de juntarte con gente, y sobretodo contra uno de los personajes que más cera te ha dado con argumentos y más de uno ha comprado
La verdad es que aquí cito una frase de tu querido Bob (el que mintió para hacernos creer que eras el Sombra), que dijo algo así como "vosotros expulsadme que todo llegará", pues digo lo mismo, de hecho me tienta mucho la idea de que esta semana siguieseis la teoría de Lisa y me expulsarais, porque lo que vendría luego podría ser divertido...
Melmel escribió:Creo que deben votar exactamente igual los enamorados eh.
Jamir escribió:Gatale escribió:Martinangel escribió:Aunque el voto que más mala espina me ha dado es el de Ralph dando un voto a Lisa cuando ya matemáticamente no iba a salir, salvo que en caso de empate, ahora si decidiese la alcaldesa y si habría salido, aunque Lisa habría votado a Ned, para salvarse.
Por tanto ese voto ha sido un poco bien calculado me parece a mi, para poner en aprietos a los dos últimos que eran justo dos de los acusados. Aunque el que Smithers le haya dado el voto a Flanders ha dejado el camino más fácil.
No se, o soy yo que le doy muchas vueltas, o veo cosas raras en esos votos finales.
Bien calculado? Últimamente no paras de dar por hecho cosas que nadie sabe. Primero con el voto del sombra y ahora con este mensaje. No sé en qué aprieto iba a poner, explícalo a ver si lo entiendo xD
Con cada comentario que hace se enciende aún más mi monstruómetro
Martinangel escribió:Jamir escribió:Gatale escribió:Martinangel escribió:Aunque el voto que más mala espina me ha dado es el de Ralph dando un voto a Lisa cuando ya matemáticamente no iba a salir, salvo que en caso de empate, ahora si decidiese la alcaldesa y si habría salido, aunque Lisa habría votado a Ned, para salvarse.
Por tanto ese voto ha sido un poco bien calculado me parece a mi, para poner en aprietos a los dos últimos que eran justo dos de los acusados. Aunque el que Smithers le haya dado el voto a Flanders ha dejado el camino más fácil.
No se, o soy yo que le doy muchas vueltas, o veo cosas raras en esos votos finales.
Bien calculado? Últimamente no paras de dar por hecho cosas que nadie sabe. Primero con el voto del sombra y ahora con este mensaje. No sé en qué aprieto iba a poner, explícalo a ver si lo entiendo xD
Con cada comentario que hace se enciende aún más mi monstruómetro
Ya lo han respondido varios. Y los que se convierten más en monstruos son ustedes. Que parece que tenéis muchas ganas de sacarme a la palestra.
Ralph hice los cálculos y me salía lo mismo que ha puesto el vendedor de cómics. El que parece que no sabe calcular eres tú o simplemente que te daba igual fijarte un poco y era mejor acusarme a mi.
Que como ya tengo más gente tras mía, es bueno sumarse al carro.
holayo escribió:¡AliciaaicilA! escribió:habrá muerte directa esta vez?
No. No puede haber más de dos rondas consecutivas con muerte directa.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados