Salva a tu favorita - ESC 2023 - Página 45

Norma no escrita = Norma no válida

Islandia fuera. Foroesc in tears :emodiva:

Asdfg. escribió:A ver, en la primera página se explica como se debe salvar con un ejemplo y todo, no creo que de pie a confusión. A parte que siempre se ha hecho así, y en momentos como este en que la cosa iba de ver quien iba más rápido, Chandelure puede haber perdido tiempo copiando la lista. Yo creo que no es válido, no sé qué opináis el resto.

En ningún momento se indica que esa sea la única forma de poder hacer el voto. No es ni siquiera discutible.

Yo opto por la analogía. Ante supuestos idénticos, soluciones idénticas, aunque no esté previsto expresamente.

Pero bueno.

Lupo no te pongas cafre, es lo que hay. Sino haber copiado y pegado.

Voy a mirar si encuentro que se hizo en el pasado con algún caso similar.

SATF: lupo in tears - ICELAND OUT!

Islandia está dentro

No, la broma de Islandia ya ha llegado demasiado lejos. Tanne Balcells continúa.

Yo opto por Islandia fuera. Bastante lejos ha llegado esa basura. :emodiva:

Además, que Ander ha perdido el tiempo claramente en escribir "No" y se ha molestado en ponerlo reglamentariamente conforme a las normas que sabemos y aplicamos desde 2013 :emodiva:

lupo, precisamente la gracia del juego es citar a alguien, borrar el país en “EN PELIGRO”, ponerlo en “SALVADOS” con [ b ] [ / b] y borrar el [ quote ] [ / quote ] en el menor tiempo posible. Incluso se recomienda darle a vista previa antes de enviar por si alguien ha salvado mientras tú hacías todo eso. Por eso, decir solamente “salvo a este” se podría considerar “competencia desleal”.

Hace ya mucho cuando se votaba el 2007, quise hacerlo así para salvar a Eslovenia y no fue valido

https://www.foroesc.com/foro-historia/v ... a#p1602772
Por lo que la salvación a Islandia NO es válida.
Imagen

Don Ryan escribió:lupo, precisamente la gracia del juego es citar a alguien, borrar el país en “EN PELIGRO”, ponerlo en “SALVADOS” con [ b ] [ / b] y borrar el [ quote ] [ / quote ] en el menor tiempo posible. Incluso se recomienda darle a vista previa antes de enviar por si alguien ha salvado mientras tú hacías todo eso. Por eso, decir solamente “salvo a este” se podría considerar “competencia desleal”.

Ojalá fuera así y se castigase no poner negrita y subrayado. :emodiva:

Don Ryan escribió:lupo, precisamente la gracia del juego es citar a alguien, borrar el país en “EN PELIGRO”, ponerlo en “SALVADOS” con [ b ] [ / b] y borrar el [ quote ] [ / quote ] en el menor tiempo posible. Incluso se recomienda darle a vista previa antes de enviar por si alguien ha salvado mientras tú hacías todo eso. Por eso, decir solamente “salvo a este” se podría considerar “competencia desleal”.

1. Este juego lo cree yo para este foro, se de que va
2. Cuando alguien me enseñe la regla escrita donde ponga que solo y unicamente se puede salvar de esta manera, se podrá eliminar a Islandia, de otra manera, no.

Asdfg. escribió:https://www.foroesc.com/foro-historia/viewtopic.php?f=165&t=9331&p=1602772&hilit=salvo+a&sid=5ed7682018cb3d935b6d54ac496d486a#p1602772
Por lo que la salvación a Islandia NO es válida.

Lupo jugando sucio y pretendiendo salirse con la suya. Me decepcionas.

Asdfg. escribió:https://www.foroesc.com/foro-historia/viewtopic.php?f=165&t=9331&p=1602772&hilit=salvo+a&sid=5ed7682018cb3d935b6d54ac496d486a#p1602772
Por lo que la salvación a Islandia NO es válida.

Está escrito en la normativa expuesta? no. Es injutsto antes y lo sigue siendo ahora. En ningún momento cuando yo expuse este juego se contempló la misma

lupo escribió:
Asdfg. escribió:https://www.foroesc.com/foro-historia/viewtopic.php?f=165&t=9331&p=1602772&hilit=salvo+a&sid=5ed7682018cb3d935b6d54ac496d486a#p1602772
Por lo que la salvación a Islandia NO es válida.

Está escrito en la normativa expuesta? no. Es injutsto antes y lo sigue siendo ahora. En ningún momento cuando yo expuse este juego se contempló la misma

Entonces repetimos SATF2007 y 2017, que se invalidó "injustamente" según tu criterio, y bueno muchos mas porque ese caso me suena de haberlo visto más veces. :emoraro:

Si todo el mundo pusiera "Salvo a Dinamarca" "Salvo a Francia" "Salvo a Bulgaria", este juego sería imposible de seguir

escarlos escribió:
lupo escribió:
Asdfg. escribió:https://www.foroesc.com/foro-historia/viewtopic.php?f=165&t=9331&p=1602772&hilit=salvo+a&sid=5ed7682018cb3d935b6d54ac496d486a#p1602772
Por lo que la salvación a Islandia NO es válida.

Está escrito en la normativa expuesta? no. Es injutsto antes y lo sigue siendo ahora. En ningún momento cuando yo expuse este juego se contempló la misma

Entonces repetimos SATF2007 y 2017, que se invalidó "injustamente" según tu criterio, y bueno muchos mas porque ese caso me suena de haberlo visto más veces.

Pues sí, deberíais.

lupo escribió:
Asdfg. escribió:https://www.foroesc.com/foro-historia/viewtopic.php?f=165&t=9331&p=1602772&hilit=salvo+a&sid=5ed7682018cb3d935b6d54ac496d486a#p1602772
Por lo que la salvación a Islandia NO es válida.

Está escrito en la normativa expuesta? no. Es injutsto antes y lo sigue siendo ahora. En ningún momento cuando yo expuse este juego se contempló la misma

Por mucho que no esté expuesto es algo lógico y que ya se ha prohibido otras veces. No sería justo para la otra gente a la que no se le ha permitido. Ahora voy a primera página para ponerlo explícitamente si lo prefieres.

¿Quién está conectado?