65º Festival de Eurovisión - Róterdam 2020 (Países Bajos) - Página 21

Bendita sea Holanda si recortan los intervals.

¿Alguien en la cola de entradas? Este año no ponen número de cola¿?

Justo me estoy preguntando por qué son las 5 am en Mexico, y no sé qué numero en la cola soy.. si tuviera uno, salbría si seguir durmiendo o esperar.

Si no van a poner el numero de cola, justo a las 12, no estaría mal avisar de que se asignaran número mas tarde o el procedimiento que van a usar. Tengo que ir a trabajar y no sé que puedo hacer.

por suerte hoy es semiferiado en mexico, pero me gustaria dormir un poco mas... odio a los neerlandeses :@

Todas las entradas de los semis y final (en directo): agotadas. Al menos en esta "ola" de entradas. Quedan jury creo.

Yo ya tenía mis entradas mediante OGAE UK pero estaba intentando conseguir para mis amigos con quien comparto el barco en Róterdam, que no son socios de OGAE.

En menos de media hora, aviso de SOLD OUT. Sin haber llegado ni a un numero de cola. El sistema de ventas de Lisboa al lado de esto era caviar. Lamentable.

23 minutos, dicen.

Nada compañeros, tenía a 3 contactos y ninguno hemos podido ni olerlas :emodiva:

. Quizás en enero.

Me parece bastante patético este sistema. Yo estaba en el curro y sin saber en qué orden estamos no nos queda otra que estar pendientes del movil o del pc todo el tiempo por si nos ha tocado. Por lo menos en Lisboa sabíamos si teníamos o no posibilidades. Me parece fatal. Lo volveré a intentar en enero pero empiezo a pensar que esto de ver Eurovision en directo comparable a que te toque la lotería

Yo después de lo de Lisboa pensaba que el sistema de venda de entradas no podía ser peor. Hoy me han demostrado que estaba equivocado :emoraro:

Es una vergüenza, no encuentro ningún sentido a que te oculten tu posición en la cola, me huele muy mal. Y no he visto a nadie que haya conseguido entrada alguna. Espero que hoy hayan soltado poquísimas vamos.

Cumpliendo a su cita semanal de los jueves a la tarde, han subido Oslo 2010 íntegro.

https://www.youtube.com/watch?v=R8wtwJYwNUw

Y yo me pregunto ¿por qué si suben al canal oficial el asalto a nuestro Daniel Diges y no hacen lo propio con el espontáneo que sufrió Surie?

misae escribió:Y yo me pregunto ¿por qué si suben al canal oficial el asalto a nuestro Daniel Diges y no hacen lo propio con el espontáneo que sufrió Surie?

Probablemente porque Diges repitió su actuación y SuRie no.

Pues parece ser que en 2021 tendremos dos debutantes inesperados: Escocia e Irlanda del Norte. :emoraro:

Raoul Həsənəlizadə escribió:Pues parece ser que en 2021 tendremos dos debutantes inesperados: Escocia e Irlanda del Norte.

Solo Escocia, Iralanda tardaría cero coma en reunificarse

Sambu escribió:
Raoul Həsənəlizadə escribió:Pues parece ser que en 2021 tendremos dos debutantes inesperados: Escocia e Irlanda del Norte.

Solo Escocia, Iralanda tardaría cero coma en reunificarse

Real que se van a independizar con referéndum o sin él, lo de hoy creo que es la gota que colmó el vaso.

Vamos, si yo fuera escocés también me querría independizar viendo que los nazis van a gobernar y a llevar el país a la ruina.

Pues contento con la victoria de Boris y sobretodo por puro schadenfreude al Labour, el peor partido político de Europa.

Y los europeístas mainlanders deberían también estar a favor de él, UK ha sido el gran portaaviones de USA desde su entrada y el que verdaderamente ha impedido la integración europea. Ahora que arruinen el país si quieren pero al menos fuera de aquí.

Escocia no me importaría que se independizase, es bonito y además los propios sondeos decían que los militantes conservadores estaban dispuestos a 'sacrificar' Escocia y una posible reunificación irlandesa (aunque creo que esto último es más improbable gracias al estatus especial que tendrá NI con el acuerdo de Boris) a cambio del Brexit.

Os recuerdo que tenéis el post de política en el subforo "Debates".

Honestamente creo que hacer una final de 24 es mejor que una de 26. Entiendo que el Big-5 tendría una ventaja y que al final para muchos lo importante es estar en la final aunque no tengan nada que hacer en ella. Pero desde el punto de vista "del show" me parece mejor.

Los intervals se pueden recortar perfectamente. Dejas 15-20 minutos para votar y empiezas con la votación del jurado. Luego, cuando acabe, metes un interval corto y das el televoto. Yo creo que se puede hacer perfectamente.

El jurado que vuelva al 8, al 10 y al 12. Porque da más emoción y sigues mejor las votaciones. Desde luego entre dedicar el tiempo a intervals y a votaciones, no me cabe ninguna duda. Un top-3 completo te alarga la votación del jurado alomejor 15 minutos, pero lo dicho, te la quitas de los intervals.

Y el Running Order, yo insisto con hacerlo por tramos. En vez de dos mirades, haces cuatro cuartos... 6-7 canciones las puedes ordenar perfectamente. Y si ocasionalmente hay 4-5 baladas en uno de esos cuartos pues mira, porque haya 2 seguidas tampoco creo que se acabe el mundo. Pero si a una favoritisima le toca el tramo 01-06, se jode. Es lo que hay. No que si eres favoritisima sabemos todos que no cantas antes del 10. De hecho para mi el único trozo "chungo" es el 02-05/06, si cantas a partir del 07 pienso que no hay diferencia entre eso y cantar el 22, por ejemplo. Y abrir el festival no me parece para nada una mala posición.

La UER debería encargar estudios o una tesis doctoral para ver como afecta el RO al televoto, porque yo nunca lo he tenido tan claro. :emoraro:

Si no lo digo reviento.

Cada vez que leo eso de "Open Up" me viene esto a la mente.

https://www.youtube.com/watch?v=4wX2xBOuzRg

Edu.R escribió:Honestamente creo que hacer una final de 24 es mejor que una de 26. Entiendo que el Big-5 tendría una ventaja y que al final para muchos lo importante es estar en la final aunque no tengan nada que hacer en ella. Pero desde el punto de vista "del show" me parece mejor.

Los intervals se pueden recortar perfectamente. Dejas 15-20 minutos para votar y empiezas con la votación del jurado. Luego, cuando acabe, metes un interval corto y das el televoto. Yo creo que se puede hacer perfectamente.

El jurado que vuelva al 8, al 10 y al 12. Porque da más emoción y sigues mejor las votaciones. Desde luego entre dedicar el tiempo a intervals y a votaciones, no me cabe ninguna duda. Un top-3 completo te alarga la votación del jurado alomejor 15 minutos, pero lo dicho, te la quitas de los intervals.

Y el Running Order, yo insisto con hacerlo por tramos. En vez de dos mirades, haces cuatro cuartos... 6-7 canciones las puedes ordenar perfectamente. Y si ocasionalmente hay 4-5 baladas en uno de esos cuartos pues mira, porque haya 2 seguidas tampoco creo que se acabe el mundo. Pero si a una favoritisima le toca el tramo 01-06, se jode. Es lo que hay. No que si eres favoritisima sabemos todos que no cantas antes del 10. De hecho para mi el único trozo "chungo" es el 02-05/06, si cantas a partir del 07 pienso que no hay diferencia entre eso y cantar el 22, por ejemplo. Y abrir el festival no me parece para nada una mala posición.

La UER debería encargar estudios o una tesis doctoral para ver como afecta el RO al televoto, porque yo nunca lo he tenido tan claro.

Todos los años antes del festival sale el debate de por qué si había un algoritmo que ordenaba la votación para hacerla más emocionante no existe algún programa o base de datos que haga un RO lo más equilibrado y televisivo posible en base a una serie de criterios sin necesidad de que nadie meta la mano

El único problema es que le dejen hacer el R.O a un señor que elige la candidatura sueca de cada año, y lleva años donde ya ni intenta disimular a la hora de beneficiarse a sí mismo y hundir a sus rivales.

escarlos escribió:El único problema es que le dejen hacer el R.O a un señor que elige la candidatura sueca de cada año, y lleva años donde ya ni intenta disimular a la hora de beneficiarse a sí mismo y hundir a sus rivales.

Recemos porque sea verdad que este año no va a estar en Róterdam.

¿Quién está conectado?