Suecia 2023 - Loreen - Tattoo - Página 15

alc escribió:Cada vez que habláis de la señora letona pienso en Doña Olga

Seguro que ella es chachachista.

Doña Olga adelantada a su tiempo. :emodiva:

Critter escribió:
Tamy Bertè escribió:
EdurneESC escribió:Lo tiene bastante hecho, únicamente Ucrania la puede dejar sin el micrófono de cristal.

Me da menos pereza la segunda victoria ucraniana que la segunda victoria de Loreen.

Al menos no es un refrito de plagios hecho por y para el festival. Además, como tema aburrídisimo! Da la sensación que hay gente que quiere ver más de lo mismo todo los años y no se cansa.

Y también hay otra gente que solamente quiere cosas 'diferentes y originales' a toda costa, y descarta todo lo demás porque sí. No todo lo original y diferente tiene por qué ser bueno. Y a veces algo clásico o un tema ya visto puede ser muy bueno.

a million voices escribió:
Critter escribió:
Tamy Bertè escribió:
EdurneESC escribió:Lo tiene bastante hecho, únicamente Ucrania la puede dejar sin el micrófono de cristal.

Me da menos pereza la segunda victoria ucraniana que la segunda victoria de Loreen.

Al menos no es un refrito de plagios hecho por y para el festival. Además, como tema aburrídisimo! Da la sensación que hay gente que quiere ver más de lo mismo todo los años y no se cansa.

Y también hay otra gente que solamente quiere cosas 'diferentes y originales' a toda costa, y descarta todo lo demás porque sí. No todo lo original y diferente tiene por qué ser bueno. Y a veces algo clásico o un tema ya visto puede ser muy bueno.

Hablábamos de que la victoria ucraniana era perjudicial para el festival pero no veo nada positivo en la victoria de Loreen.

PD. Yo lo dije a nivel personal, independientemente de los temas, me daría más pereza la segunda victoria de un ganador favorito eurofán (Sea merecido o no) a la victoria de Ucrania por razones extra musicales, y lo he dicho como opinión personal.

Hombre, que en lugar de la política gane una canción-artista-directo creo que es bastante positivo

Toad escribió:Doña Olga adelantada a su tiempo.

https://www.youtube.com/watch?v=5Rd2L-cIQIc

AkuatiK escribió:Hombre, que en lugar de la política gane una canción-artista-directo creo que es bastante positivo

Es que además si Ucrania gana de nuevo la imagen del festival quedaría por los suelos :emoraro:

spur7 escribió:
AkuatiK escribió:Hombre, que en lugar de la política gane una canción-artista-directo creo que es bastante positivo

Es que además si Ucrania gana de nuevo la imagen del festival quedaría por los suelos

Cualquier victoria de los países que llevan en sus banderas el amarillo y el azul me daría mucha pereza.

Yo espero a un tercero en discordia: España, Finlandia o alguna sorpresa.

De verdad, lo que me ha dado la página 9 de este foro :adoracion:

, no cambiéis nunca.
A mí la melodía me gusta (podéis lincharme) con más o menos plagio pero la letra es un sinsentido (no, no vamos a hablar de SloMo ni vamos a comprar tractores) y la PE tipo me libero de ataduras tampoco me tiene relación alguna porque eso no pasa en la canción. Ahora bien, la PE bonita sí es un rato largo.
El top 3 lo tiene aunque no salga al escenario y haga un Gonzalo Hermida. A partir de ahí es ver cuánta pupa pueden hacer las demás (ahora mismo supongo que Finlandia y Ucrania).
El momento fraude sumando a las acusaciones de plagio me parece muy grande nivel... Me imagino a MEC copiando la famosa escena de juego de tronos con la señora mayor que dice: quiero que sepas que fue yo.

Tamy Bertè escribió:
a million voices escribió:
Critter escribió:
Tamy Bertè escribió:
Me da menos pereza la segunda victoria ucraniana que la segunda victoria de Loreen.

Al menos no es un refrito de plagios hecho por y para el festival. Además, como tema aburrídisimo! Da la sensación que hay gente que quiere ver más de lo mismo todo los años y no se cansa.

Y también hay otra gente que solamente quiere cosas 'diferentes y originales' a toda costa, y descarta todo lo demás porque sí. No todo lo original y diferente tiene por qué ser bueno. Y a veces algo clásico o un tema ya visto puede ser muy bueno.

Hablábamos de que la victoria ucraniana era perjudicial para el festival pero no veo nada positivo en la victoria de Loreen.

PD. Yo lo dije a nivel personal, independientemente de los temas, me daría más pereza la segunda victoria de un ganador favorito eurofán (Sea merecido o no) a la victoria de Ucrania por razones extra musicales, y lo he dicho como opinión personal.

La calidad vocal y escénica de su propuesta no te parece positiva. Porque el mundo que vea esa actuación va a flipar ya parece una actuación nivel MTV, SUperbowl. Y gracias ella, muchas países verán o que se curran las propuestas o no hay nada que hacer. Menos mal que España ya cambió su equipo. Y España va a ser uno de los países que más va a aumentar el prosupuesto para intentar traer propuestas tan heavys como la de Loreen. Así que creeme que va a aportar, y mucho

Creo que aunque os de pereza, debéis ser conscientes de lo que supone la victoria de una y la victoria de otra, y que equipararlas es loco cuanto menos :emoraro:

Edu.R escribió:
Toad escribió:Doña Olga adelantada a su tiempo.

https://www.youtube.com/watch?v=5Rd2L-cIQIc

El mayor robo de la historia de las pres.

Día 710 después de la victoria de Loreen. Sigo con el estribillo de Mariette en la cabeza.

No me gustaría que ganase porque no considero que lo merezca. Por mucho que me guste Loreen, esto es flojito para ganar. Pero ya sabemos cómo es Suecia y lo inflada que está.

Ahora, entre Suecia o Ucrania, que gane Suecia mil veces. Una victoria ucraniana después de lo del año pasado se carga la imagen que está construyendo el festival. ¿Cómo defiendes que en Eurovisión triunfa la calidad y no el politiqueo si gana dos veces seguidas un país que está en guerra?

Se me olvidó comentar a Lorrínn.

El tema no es nada nuevo ni nada del otro mundo, pero es verdad que Loreen lo hace grande. No me gustaría que ganase y jode que vuelva a ganar Suecia, pero en esta ocasión ni tan mal.

El tema es que vamos a pasar de "en Eurovisión todo es política" a " Nunca ganaremos porque siempre gana Suecia ". Pero es que se lo merece y la gente tendría que aceptar que es un país que ganará cada equis años porque aunque su pre esté de capa caída tienen a Loreen, Mans, etc que les puede asegurar su victoria y principalmente porque quieren y pueden ganar.

Headbanging escribió:El tema es que vamos a pasar de "en Eurovisión todo es política" a " Nunca ganaremos porque siempre gana Suecia ". Pero es que se lo merece y la gente tendría que aceptar que es un país que ganará cada equis años porque aunque su pre esté de capa caída tienen a Loreen, Mans, etc que les puede asegurar su victoria y principalmente porque quieren y pueden ganar.

Bueno, lo del Mans fué una sobrevaloración extrema, vaya cuadro de canción :emodiva:

Si un país gana porque se lo curra y gusta más a todo el mundo, por mucho que nos haga rabiar, merecido se lo tendrá :emoraro:

AkuatiK escribió:Si un país gana porque se lo curra y gusta más a todo el mundo, por mucho que nos haga rabiar, merecido se lo tendrá

No, si a mí rabia ninguna. Me refiero a la opinión popular.

Headbanging escribió:
AkuatiK escribió:Si un país gana porque se lo curra y gusta más a todo el mundo, por mucho que nos haga rabiar, merecido se lo tendrá

No, si a mí rabia ninguna. Me refiero a la opinión popular.

Sí, te entiendo, pero tampoco podemos supeditar el concurso a que 4 gañanes vayan a decir tonterías

Headbanging escribió:El tema es que vamos a pasar de "en Eurovisión todo es política" a " Nunca ganaremos porque siempre gana Suecia ". Pero es que se lo merece y la gente tendría que aceptar que es un país que ganará cada equis años porque aunque su pre esté de capa caída tienen a Loreen, Mans, etc que les puede asegurar su victoria y principalmente porque quieren y pueden ganar.

Pero es eso, si ganan es porque lo merecen, por algo Tattoo está ya petándolo por toda Europa

Aizul escribió:Día 710 después de la victoria de Loreen. Sigo con el estribillo de Mariette en la cabeza.

AkuatiK escribió:Hombre, que en lugar de la política gane una canción-artista-directo creo que es bastante positivo

Aquí nadie niega la calidad vocal de Loreen, pero su canción es como si Blanca Paloma llevase un remix de Las nanas de la cebolla, Romance de Juan de Osuna y La leyenda del tiempo: muy buena voz, gran puesta en escena pero musicalmente es un conjunto de sonidos de èxito YA CREADOS por otros autores unidos simplemente porque son efectivos. Va a resultar ahora que eso es componer y hacer música. Para mí es un timo.
Dentro de lo explícitamente comercial prefiero temas como Israel o Armenia porque, al menos, se han molestado en crear algo nuevo.

Tengo la necesitdad de contestar a todo pero paso

Yo quiero que Eva Soriano dé los votos de España :emodiva:

Para mi la canción es una basicada de manual, por esa simple razón no debería ganar.

Les aburre pero no salen de este hilo :twisted:

¿Qué te parece "Tattoo" de Loreen como representante de Suecia?

¿Quién está conectado?