ForoESC

Sambu escribió:Retomando el debate sobre el cambio en el sistema de votación que anunció nosequién, en escforum han comentado un sistema y quizás vaya por ahí la cosa:
Una vez ha votado el jurado, en vez de dar los puntos del televoto, dan directemente todo sumado.

Es decir, este año, tras votar el jurado, habrían dicho:
"In last place, UK with 11 points
In 25th place, Germany with 24 points.
In 24th place , Belarus with 31 points
..
In 3rd place, Russia with 370 points."
Y así dan emoción entre el primer y segundo puesto.

A mi me parece cargarse el formato clásico.

alc escribió:Es el sistema del Laul.

Es horrible

Sambu escribió:Retomando el debate sobre el cambio en el sistema de votación que anunció nosequién, en escforum han comentado un sistema y quizás vaya por ahí la cosa:
Una vez ha votado el jurado, en vez de dar los puntos del televoto, dan directemente todo sumado.

Es decir, este año, tras votar el jurado, habrían dicho:
"In last place, UK with 11 points
In 25th place, Germany with 24 points.
In 24th place , Belarus with 31 points
..
In 3rd place, Russia with 370 points."
Y así dan emoción entre el primer y segundo puesto.

A mi me parece cargarse el formato clásico.

css escribió:

Sambu escribió:Retomando el debate sobre el cambio en el sistema de votación que anunció nosequién, en escforum han comentado un sistema y quizás vaya por ahí la cosa:
Una vez ha votado el jurado, en vez de dar los puntos del televoto, dan directemente todo sumado.

Es decir, este año, tras votar el jurado, habrían dicho:
"In last place, UK with 11 points
In 25th place, Germany with 24 points.
In 24th place , Belarus with 31 points
..
In 3rd place, Russia with 370 points."
Y así dan emoción entre el primer y segundo puesto.

A mi me parece cargarse el formato clásico.

La única "utilidad" que le veo a ese sistema es disimular los tortazos de Suecia en el televoto y los ceros de Alemania. Les anuncian en el puesto 8 con 310 puntos (300 del jurado y 10 del público) y todos tan contentos

Espero que los tiros no vayan por ahí porque me parece todavía peor que el del año pasado que no nos enterábamos ni de quién ganaba el televoto

Don Ryan escribió:Pues si este año lo organizan todo los neerlandeses, si los suecos y los australianos se llevan tortazos, que lo asuman y que rabien lo que quieran. Aquí no se maquilla nada.

Nirgal escribió:

Don Ryan escribió:Pues si este año lo organizan todo los neerlandeses, si los suecos y los australianos se llevan tortazos, que lo asuman y que rabien lo que quieran. Aquí no se maquilla nada.

Y por favor Suecia abriendo la final si les toca first half.

Sambu escribió:Retomando el debate sobre el cambio en el sistema de votación que anunció nosequién, en escforum han comentado un sistema y quizás vaya por ahí la cosa:
Una vez ha votado el jurado, en vez de dar los puntos del televoto, dan directemente todo sumado.

Es decir, este año, tras votar el jurado, habrían dicho:
"In last place, UK with 11 points
In 25th place, Germany with 24 points.
In 24th place , Belarus with 31 points
..
In 3rd place, Russia with 370 points."
Y así dan emoción entre el primer y segundo puesto.

A mi me parece cargarse el formato clásico.

alc escribió:

Nirgal escribió:

Don Ryan escribió:Pues si este año lo organizan todo los neerlandeses, si los suecos y los australianos se llevan tortazos, que lo asuman y que rabien lo que quieran. Aquí no se maquilla nada.

Y por favor Suecia abriendo la final si les toca first half.

Mejor en el 02 o 03

Jamir escribió:

alc escribió:

Nirgal escribió:

Don Ryan escribió:Pues si este año lo organizan todo los neerlandeses, si los suecos y los australianos se llevan tortazos, que lo asuman y que rabien lo que quieran. Aquí no se maquilla nada.

Y por favor Suecia abriendo la final si les toca first half.

Mejor en el 02 o 03

Todo lo que sea por ver a Suecia actuando el segundo antes de que muera

Alban escribió:

Jamir escribió:

alc escribió:

Nirgal escribió:Y por favor Suecia abriendo la final si les toca first half.

Mejor en el 02 o 03

Todo lo que sea por ver a Suecia actuando el segundo antes de que muera

Tristemente, la única forma de que pase eso es que sean anfitriones y les toque en el sorteo

Iuris escribió:

Alban escribió:

Jamir escribió:

alc escribió:
Mejor en el 02 o 03

Todo lo que sea por ver a Suecia actuando el segundo antes de que muera

Tristemente, la única forma de que pase eso es que sean anfitriones y les toque en el sorteo

Pero, ¿alguien comprueba si en ese sorteo hay un 02 o un 03 acaso?

BeMyValentine escribió:Alguna vez habéis malpensado que en el running order draw hay bolas calientes como en los sorteos de la FIFA o el Mundial o soy el único?

BeMyValentine escribió:Alguna vez habéis malpensado que en el running order draw hay bolas calientes como en los sorteos de la FIFA o el Mundial o soy el único?