ForoESC

El RO este año lo va a hacer Bakker si no recuerdo mal.

Yo no lo doy por seguro hasta que llegue el momento del orden de las semis.

Mientras se aleje de los jurados, como si elige la canción que tiene que llevar cada país

Sr.Guri escribió:Mientras se aleje de los jurados, como si elige la canción que tiene que llevar cada país

¿No lo hace ya con esa cosa que le ha entrado a todo el mundo de meter jurados internacionales?

El corrupto de Bakker tampoco me parece gran consuelo, la verdad

alc escribió:

Sr.Guri escribió:Mientras se aleje de los jurados, como si elige la canción que tiene que llevar cada país

¿No lo hace ya con esa cosa que le ha entrado a todo el mundo de meter jurados internacionales?

El corrupto de Bakker tampoco me parece gran consuelo, la verdad

Tampoco veo mucha diferencia, al final se venderá a las cadenas que quieran proteger/ a los favoritos de las apuestas que más le convenga a la UER que ganen. Al menos Björkman generaba conversación siendo tan poco imparcial

En la 2º mitad da un poco igual donde te pongan. De verdad entre un 14 y un 24 no hay ninguna diferencia.

En la 1º mitad solo "fastidia" si te ponen 02-06 y aun asi tengo mis dudas. Que Rusia este año hizo top-3 cantando la 05. Vamos, con eso está todo dicho (Y Austria ganó los jurados en 2018 cantando también la 05).

Lo que pasa que tienen los resultados de las semis y ponen en ese tramo lo que a priori es menos competitivo. Pero a partir del 06/07 da un poco igual. Para evitar más suspicacias yo insisto con lo de los "cuartos" o los "quintos". Creo que sería más justo y seguiría dejando margen.

Las semifinales da igual donde te pongan prácticamente, si no eres capaz de hacer top-10 con 17/18 paises... vamos. Tu propuesta es que entonces no es competitiva.

A ver, si una actuación es buena el puesto no importa. Si llama la atención la gente la recordará. Y si es mala lo mismo, la gente no se va a quedar más con la canción si sales más tarde.

El RO puede afectar más a las actuaciones de nivel intermedio, que lo que tengan antes y después les puede ayudar a destacar más o quedarse eclipsadas. Y no lo digo por que a alguien le pueda joder salir detrás de un favorito. Se pueden destacar igualmente tras alguien fuerte. El caso Estonia este año es un ejemplo. O el sandwich final del 2017. Si son canciones que se puedan complementar, abarcando públicos diferentes, no afecta. El tema ya sería meter canciones muy parecidas seguidas, que dé lugar a comparaciones directas.

El problema del RO lo veo sólo por actuar al principio porque por ejemplo aquí en España mucha gente llega tarde y se pierde las primeras actuaciones. A Malta este año la mató un poco esto, y se vió mucho en 2015-2017 con todo actuaciones que cerraron la semi o estuvieron cerca y quedaron muy bien y luego flopearon con el televoto en la final. Por lo demás si eres bueno se van a acordar de tí actues 01, 02 o 22. Siempre y cuando te hayan visto, claro

Es que importa más quien te rodee, yo estoy seguro de que Noruega ganó el televoto en parte por cuando actuó, en mi casa fue un subidón después de tanta balada y medio tiempo y con la que todo el mundo se quedó

Es que el problema es ese, actuar entre los 6 primeros tiene el peligro de que mucha gente se va incorporando a la gala a medida que avanza.

Eso será la gente que no se toma en serio el festival.
O por una causa mayor, que Dios no quiera.

Cualquier eurofan que se precie está a las 8 en punto ( en Canarias ) sin pestañear delante el televisor.

Tema T-shirt:


Superbonita,como recien que desciendes del Enterprise o algo del futuro.

Como mencionaban atrás, el tema del running order es que todos los años lo hace el mismo tipo con unos conflictos de intereses que te caes, y así no.

Como se nota la cantidad de gente eurofan que hay en redes y sigue el festival desde 2015 como muy pronto y tienen 0 interés por la Historia del festival, ni siquiera por los años cercanos.

En las Stories de Eurovisión están haciendo un concurso sobre cual ha sido el mejor año de la década y los semifinalistas son 2014, 2017, 2018 y 2019, vamos, 2014 + los 3 últimos años, y que con la pedazo de década que hemos tenido estén ahí 2017 y 2019 que son de los años más flojos...

escarlos escribió:Como se nota la cantidad de gente eurofan que hay en redes y sigue el festival desde 2015 como muy pronto y tienen 0 interés por la Historia del festival, ni siquiera por los años cercanos.

En las Stories de Eurovisión están haciendo un concurso sobre cual ha sido el mejor año de la década y los semifinalistas son 2014, 2017, 2018 y 2019, vamos, 2014 + los 3 últimos años, y que con la pedazo de década que hemos tenido estén ahí 2017 y 2019 que son de los años más flojos...

He pensado exactamente lo mismo.

escarlos escribió:Como se nota la cantidad de gente eurofan que hay en redes y sigue el festival desde 2015 como muy pronto y tienen 0 interés por la Historia del festival, ni siquiera por los años cercanos.

En las Stories de Eurovisión están haciendo un concurso sobre cual ha sido el mejor año de la década y los semifinalistas son 2014, 2017, 2018 y 2019, vamos, 2014 + los 3 últimos años, y que con la pedazo de década que hemos tenido estén ahí 2017 y 2019 que son de los años más flojos...

Para mí los mejores años son un pack completo de calidad de canciones, evolución completa de la pretemporada, como el concurso se ajusta en la semana de ensayos (unos caen y otros suben) y como al final queda una final bien montada, con una votación mínimamente emocionante (los años donde el ganador está cantado pierden todo su encanto) y un resultado justo o más que sea mínimamente imprevisible y merecido.
2010 fue un año buenísimo, no solo por canciones, sino por como transcurrió la pretemporada (el plagio o no plagio de los daneses mientras se inflaban en las apuestas, Safura a punto de morir dramáticamente ahogada mientras rodaba el videoclip mientras anunciaba a bombo y platillo que el coreógrafo del Single Ladies le estaba diseñando una actuación de ganadora ...) y cómo transcurrió la semana del festival y la final, con todo tipo de anécdotas (Anna in tears, Jimmy Jump y bueno, que la final fue muy muy buena).
2016 para mí fue el mejor año, porque la calidad estaba a otro nivel, la realización sueca fue excelente e impecable (todas las actuaciones lucieron en ese escenario) y el nuevo sistema de votación debutó de la mejor manera; la construcción durante la pretemporada de que Rusia era la favorita imbatible para que después una eurofanada de las que hacen historia como la de Dami Im le quitara todo el protagonismo y en última instancia su archienemiga Ucrania, con canción política y llamándolos asesinos, le levantara el trofeo quedando detrás de ellos en el televoto ... Historia de Eurovisión

Podríamos hacer nuestra propia votación o algo. A ver qué sale.

Nummis escribió:Podríamos hacer nuestra propia votación o algo. A ver qué sale.

Una encuesta al principio sería buena idea.

---

Para mi serían Düsseldorf 2011, Copenhague 2014, Estocolmo 2016 y Lisboa 2018.

Todo lo que no sea ganando 2014 sería denunciable.

Fran escribió:Todo lo que no sea ganando 2014 sería denunciable.

Pues hay que denunciar ya

El 30 de enero, segunda remesa de entradas.

Yo creo que el poso de los festivales lo deja el tiempo. Luego está el gusto personal.

1997 y 2003 son festivalazos, obviamente viendo lo que hay hoy, pues pueden quedar muy por debajo, pero en su época fueron rompedores, sobretodo el de 1997. A mi el de 1995 musicalmente me parece muy bueno, de hecho es casi mi favoritisimo, pero si hicieramos una encuesta seguramente no sería elegido.

De esta década yo me quedo con 2014 y creo que 2016. Pero vamos, normalmente la historia del festival te va interesando con el tiempo... un eurofan "nuevo" no lo mira. Y estoy seguro de que en las fiestas eurovisivas, todo lo anterior a 2010 ni te lo ponen (No he ido a ninguna, pero vaya que me lo imagino); y no será porque no haya cosas que suenen desfasadas o que no sean bailables. Pero bueno, es otro tema.

Fran escribió:Todo lo que no sea ganando 2014 sería denunciable.

El mejor año es 2015

spur7 escribió:

Fran escribió:Todo lo que no sea ganando 2014 sería denunciable.

El mejor año es 2015

2015 tiene la que es, probablemente, la mejor canción de la historia del ESC, pero... ya.

ESC2015 me parece como ESC2019, tiene como 10 temazos absolutos pero ya el siguiente nivel son canciones random.

Igualmente el nivel medio de Viena >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> el de Tel Aviv.