España 2023 | Benidorm Fest - Página 94

Y ya que se ha abierto el melón del sistema de votación, vengo a decir el miedo que me da otro año más que el 25% de la votación dependa de una muestra demoscópica que ya el año pasado vimos que literalmente un 1% podía mover toda la clasificación :emoraro:

Yo a Rigoberta la amo, pero un poco reventada sí estaba eh?, no al nivel de cierto trío pero a mí me decepcionó un poco, aunque ya se me ha pasado y tengo su disco en bucle.
Dicho esto, yo prefiero buenos puestos en Eurovision que artistas consagrados en el Benidorm Fest. Bendito jurado, sin ellos ya sabríamos que Agoney o Alfred irían este año.
El año pasado el televoto votó por motivos bastante ajenos a lo que pasó en el escenario, el jurado lo arregló votando de manera objetiva y nos regalaron el mejor puesto en 20 años.

EdurneESC escribió:Yo a Rigoberta la amo, pero un poco reventada sí estaba eh?, no al nivel de cierto trío pero a mí me decepcionó un poco, aunque ya se me ha pasado y tengo su disco en bucle.
Dicho esto, yo prefiero buenos puestos en Eurovision que artistas consagrados en el Benidorm Fest. Bendito jurado, sin ellos ya sabríamos que Agoney o Alfred irían este año.
El año pasado el televoto votó por motivos bastante ajenos a lo que pasó en el escenario, el jurado lo arregló votando de manera objetiva y nos regalaron el mejor puesto en 20 años.

+20000

Bendito jurado

Es que yo no sé qué falsa dicotomía es esa con la que os habéis empeñado de o buenos puestos en el esc o artistas con carrera en el benifest. Pero claro, cuando no se tienen argumentos de verdad hay que recurrir a eso.

Claro, es que cada uno habla de la feria según cómo le va en ella.

Vosotros estáis encantados con la decisión jurado, al igual que el 4% de España que votó a Chanel, pero si le preguntamos al otro 96% pues dirá lo contrario. El problema es que la lectura de esta situación para el gran público fue que el Benifest es un festival en el que el público apenas tiene poder de decisión y eso desanima tanto a la audiencia como a los artistas.

Última edición por Grace el Mié Nov 02, 2022 9:02 pm, editado 1 vez en total.

Al público yo no sé si le desanimará o no, pero no veo qué problema creéis que tiene un artista en que le juzgue un jurado relacionado con el mundo artístico y musical, sinceramente. Creo, de hecho, que debería preferir esto a arriesgarse con un voto que puede no juzgarle por su canción y actuación si no por cualquier otra cosa.

El 4% de España no votó a Chanel. El televoto no representaba a España si no a los eurofans. El demoscópico era mucho más representativo y que yo recuerde ahí Chanel gustó mucho.

Pero ¿acaso os esperabais nombres realmente importantes? No los hubo el año pasado y no los habrá en el futuro. La «élite» musical de España nunca va a participar en un concurso, principalmente porque odian ser juzgados

. Lo de la polémica el año pasado no es más que una excusa barata. Y mira, prefiero nombres de segunda clase con temazos que a David Bisbal cantando cualquier ñordo infumable y llevándose todas las votaciones posibles. :emoraro:

Personalmente, sí pienso que el televoto estuvo muy muy viciado. A pesar de que el triunfo de Chanel me gustara entre cero y menos uno.

No obstante, siempre prefiero que el jurado palie los vicios del televoto, y en Eurovisión yo metería un demoscopico también. Es muy necesario.

Por mi parte no crítico el trabajo del jurado en sí ( aunque creo que es una necesidad que sea mucho más amplio y variado). Lo que pienso es que los artistas consagrados no creo que estén dispuestos a ser juzgados por personas con menor prestigio que ellos que suelen estar en talent, tve ... etc, pero yo que se. Creo que son varias cosas las que influyen.
Pienso que en general el festival es nuevo y tiene poca historia y prestigio. Es un momento clave para sentar las bases para un futuro festival con sello propio.
Tampoco estaría mal un tipo de festival que se orientará al descubrimiento de nuevos talentos. No tenemos por qué ser San remo.

A ver, hace unos años La Oreja de Van Gogh respondió jocosamente en una entrevista a si irían a Eurovisión que "No se veían compitiendo contra países como Lituania". Los consagrados no han querido saber nunca de Eurovisión porque por lo general ellos están por encima de todo, incluso de países :emoraro:

Grace escribió:El 4% de España no votó a Chanel. El televoto no representaba a España si no a los eurofans. El demoscópico era mucho más representativo y que yo recuerde ahí Chanel gustó mucho.

Bueno, si vamos a agarrarnos a ese argumento habrá que recordar que Chanel no ganó el demoscópico de la final tampoco, eh :emoraro:

Demoscópico que ganó el señor Hermida. Es que TERROR. :emoraro:

Y si en una realidad alternativa en la que hubieran ido al esc, por ejemplo, las Tanxus como quería el televoto, y en el supuesto de que se hubiesen hostiado, las reacciones de rechazo hacia Eurovisión hubieran tenido consecuencia parecida en los grandes nombres: no nos presentamos al Benifest porque en Europa nos odian y se votan entre ellos, y para pasar las vergüenza de quedar 21º no me presento.

Conclusión: mucho tiene que cambiar todo para que los grandes nombres se interesen en esto, porque NUNCA han tenido interés. Y si no es por las acusaciones de tongo en la pre, es por los resultados en el esc. Ahí rtve lo tiene (y siempre lo ha tenido) muy muy jodido para atraerlos

Razones por las que no van artistas consagrados:
- Porque no lo necesitan.
- No van a hacer un parón de 6 meses en sus carreras.
- El problema del año pasado no fue el sistema de votación. De hecho, a los artistas les interesa porque son juzgados por más por expertos. El problema fue el hate en redes sociales que se generó tras ganar Chanel. Y siendo sinceros, no ayudó para nada la actitud de Tanxugueiras (y tampoco luego la de Rigoberta, en menor medida).
Los de este año (quitando Alice Wonder que parece ir más a su bola), los veo mucho más unidos, formando más piña que el año pasado. No creo que vuelva a pasar ese mal rollo. Pero ya lo del hate, es cosa nuestra y tendremos que cortarnos más en críticas destructivas.

Al final, los artistas candidatos a presentarse son gente emergente de talents (tienen tablas de TV), artistas del mundo indie o de festivales (tienen tablas en directo), jóvenes promesas (debut) y artistas famosos que ya no venden nada (estos son los que decís que atraen a audiencia, pero no suelen traer bueno temas).
Si de los 18, mínimo 10 ganan en contrataciones durante el todo el año y se inflan a bolos, pues entonces el festival irá ganando prestigio y los artistas en próximos años se guardarán su mejor tema para presentarlo para dar un impulso a sus carreras.

Ah, soy un pesado. Pero la victoria fraudulenta de Ucrania no habrá ayudado tampoco.

Que mucho se habla de que el televoto estuvo viciado, pero es que el televoto y el demoscopico lo ganaron las mismas. :emoraro:

Supongo que también estaría viciado.

Sambu escribió:Y si en una realidad alternativa en la que hubieran ido al esc, por ejemplo, las Tanxus como quería el televoto, y en el supuesto de que se hubiesen hostiado, las reacciones de rechazo hacia Eurovisión hubieran tenido consecuencia parecida en los grandes nombres: no nos presentamos al Benifest porque en Europa nos odian y se votan entre ellos, y para pasar las vergüenza de quedar 21º no me presento.

Conclusión: mucho tiene que cambiar todo para que los grandes nombres se interesen en esto, porque NUNCA han tenido interés. Y si no es por las acusaciones de tongo en la pre, es por los resultados en el esc. Ahí rtve lo tiene (y siempre lo ha tenido) muy muy jodido para atraerlos

Igual no tenemos en cuenta un posible factor: el mercado de la industria musical española no es Europa, sino América latina. A cantantes fuertes de otros países les interesa el ESC porque les puede conseguir promo por Europa, algo apetecible para ellos, pero para los españoles Europa no es un mercado tan apetecible.

Yo por mi parte voy a pedir perdón ahora por si alguien en algún momento se ha sentido atacado o molestado por mis comentarios (que creo que no, pero por si acaso)

escarlos escribió:
Grace escribió:El 4% de España no votó a Chanel. El televoto no representaba a España si no a los eurofans. El demoscópico era mucho más representativo y que yo recuerde ahí Chanel gustó mucho.

Bueno, si vamos a agarrarnos a ese argumento habrá que recordar que Chanel no ganó el demoscópico de la final tampoco, eh

Es que yo no he dicho que lo ganara, pero en el demoscópico no tuvo un 4% de votos, que yo recuerde fue la segunda. Primera en jurado, segunda en demoscópico y tercera en televoto. Ganadora.

sergiolopezsan escribió:Y en cuanto al tema de las entradas, han dicho que sacarán 1000. ¿Este va a ser el aforo total? Me parece muy poco.
Se van a agotar en 2 minutos, pero literalmente.

El Palau d'Esports l'Illa de Benidorm es una caja de cerillas. Tiene capacidad para 4000 espectadores; quítale los asientos para los invitados de RTVE, ayuntamiento de Benidorm y Generalitat valenciana, los que quedaran inutilizados por la escenografía y el operativo de TV, los destinados a prensa.....

Yo creo que el principal problema fue que 5 personas decidieran el 50% del resultado. Que serán expertos y lo que queráis, pero al final eso la persona de a pie tiende a verlo (lógicamente) injusto, y en este país somos muy pasionales y la gente reaccionó como reaccionó. Ojo que no justifico ciertas actitudes eh, sólo intento explicármelo. Yo realmente pienso que la gente (por muy energúmena que sea) es capaz de aceptar que no gane su favorita, o que no gane sí o sí la que más llamadas reciba.

Chiriko escribió:A ver, hace unos años La Oreja de Van Gogh respondió jocosamente en una entrevista a si irían a Eurovisión que "No se veían compitiendo contra países como Lituania". Los consagrados no han querido saber nunca de Eurovisión porque por lo general ellos están por encima de todo, incluso de países

Yo creo que el estigma con los países del este es aplicable a cualquier ámbito. Recordemos a Broncano mofándose de Estonia, que desde luego será lo que sea, pero en algunos indicadores nos están pasando la mano por la cara. :emoraro:

A mí me sabe mal que teniendo 18 candidaturas estemos hablando de la falta de grandes nombres.
Deseando estoy de escuchar sus propuestas y ver las actuaciones para, ahí sí, decidir cuál es la mejor, que de esto se trata. No quisiera tener un cantante famoso con miles de fans detrás que fuese a arrasar el televoto cantando cualquier cosa.

EdurneESC escribió:A mí me sabe mal que teniendo 18 candidaturas estemos hablando de la falta de grandes nombres.
Deseando estoy de escuchar sus propuestas y ver las actuaciones para, ahí sí, decidir cuál es la mejor, que de esto se trata. No quisiera tener un cantante famoso con miles de fans detrás que fuese a arrasar el televoto cantando cualquier cosa.

Me fascina que no tengamos término medio. Un cantante famoso muy probablemente traiga un tema de calidad, que tendría que haber pasado un filtro para estar entre los participantes, y que por mucho que arrase en televoto tiene un 75% de votación restante a la que convencer.
Es que como han comentado antes pasamos del extremo de cantante desconocido competitivo a cantante famoso con mierdón. Obviamos que los más famosos del año pasado trajeron temazos.

Al BF le vendría genial tener cantantes consagrados participando, luego ya es cuestión de hacer una buena criba inicial y de contar con un jurado numeroso y de calidad.

Es que algunos siguen sin querer entender que no se habla de los candidatos de este año ni de la candidatura que acabe ganado, sino del futuro del benifest y su imagen.

¿Cuál es tu canción favorita para representar a España en 2023?

¿Quién está conectado?