ForoESC

Archer escribió:Bueno, eso puede ser bueno, necesito que lo aclaren pero no lo veo mal

A mi me parece bien que lo hagan pero que den aclaraciones y no se limiten a decir “hemos usado una fórmula para que los resultados sean justos”

EscTelAviv escribió:

Archer escribió:Bueno, eso puede ser bueno, necesito que lo aclaren pero no lo veo mal

A mi me parece bien que lo hagan pero que den aclaraciones y no se limiten a decir “hemos usado una fórmula para que los resultados sean justos”

Yo creo que quieren hacerlo por las sombras para evitar que la gente se entere y empiecen a hacer drama con las IPs y eso. En otras palabras, trollear a todo el mundo y que el domingo los resultados sean una fantasía

Hace un mes veía la edición súper cerrada con Polonia ganando y Francia y España quedando top 3 y ahora lo veo todo abiertísimo. Bueno no, que Kazajistán va a ganar

Archer escribió:

EscTelAviv escribió:

Archer escribió:Bueno, eso puede ser bueno, necesito que lo aclaren pero no lo veo mal

A mi me parece bien que lo hagan pero que den aclaraciones y no se limiten a decir “hemos usado una fórmula para que los resultados sean justos”

Yo creo que quieren hacerlo por las sombras para evitar que la gente se entere y empiecen a hacer drama con las IPs y eso. En otras palabras, trollear a todo el mundo y que el domingo los resultados sean una fantasía

Ahora es cuando Malta queda top 3 de televoto

Asdfg. escribió:Hace un mes veía la edición súper cerrada con Polonia ganando y Francia y España quedando top 3 y ahora lo veo todo abiertísimo. Bueno no, que Kazajistán va a ganar

Diva la UER con sus tongos y que siempre les sale el tiro por la culata, así como evitaron el triunfo australiano en 2016 ahora vamos a presenciar el triunfo kazajo y los van a tener que meter al ESC. Nursultán 2023.

Yo no tengo ni idea de cómo pueden ser los resultados.

EscTelAviv escribió:

Archer escribió:Bueno, eso puede ser bueno, necesito que lo aclaren pero no lo veo mal

A mi me parece bien que lo hagan pero que den aclaraciones y no se limiten a decir “hemos usado una fórmula para que los resultados sean justos”

Un profesor mio usó exactamente esa misma frase para un examen que hicimos durante la pandemia.

Acabamos en los juzgados con él y la lucha se prolongó hasta septiembre.

Sambu escribió:

EscTelAviv escribió:

Archer escribió:Bueno, eso puede ser bueno, necesito que lo aclaren pero no lo veo mal

A mi me parece bien que lo hagan pero que den aclaraciones y no se limiten a decir “hemos usado una fórmula para que los resultados sean justos”

Un profesor mio usó exactamente esa misma frase para un examen que hicimos durante la pandemia.

Acabamos en los juzgados con él y la lucha se prolongó hasta septiembre.

Pues al final va a haber una serie de extras a modo de audiencia para que no quede tan frío. Siempre siguiendo las recomendaciones y medidas del gobierno polaco.

https://eurovoix.com/2020/11/28/junior- ... -the-show/

Nummis escribió:Pues al final va a haber una serie de extras a modo de audiencia para que no quede tan frío. Siempre siguiendo las recomendaciones y medidas del gobierno polaco.

https://eurovoix.com/2020/11/28/junior- ... -the-show/

Esto lo llegué a pensar para el Senior: que si hay público, sería reducido, holandés y con PCR hecha.

Dioss que cringe el presentador

https://youtu.be/FnfjTpmltcU

Mis ganas por este concurso van disminuyendo por las horas. ¿Cómo se puede tener tanta cara de poner playback en un concurso de NIÑOS/AS? De verdad, es para hacerselo mirar... que poca vergüenza y que poca decencia, en serio, ¿cómo pueden competir una niña que canta y baila en DIRECTO con una nia que canta y baila en PLAYBACK? Y lo peor es que parece que no van a dar explicaciones ni hay nadie que las exija.

Después viene el tema de votaciones, para empezar no me gusta nada este sistema, ASÍ ES. Pero, ya que lo ponen, todos sabemos jugar... pero, de la noche a la mañana se sacan una normativa nueva, con qué objetivo... vaya a usted saber. Lo mejor está en que solo son 12 países, es decir, muchos ya no se tragan el truco de este concurso. Veremos quién gana el domingo pero todo parece apuntar a que España no. Y no porque sea español y me fastidie, sino porque nos están robando, y esto es así. Ojala me equivoque pero aquí algo huele mal.

Os quejáis de Polonia que se autovota y cuando ponen una norma para minimizarlo resulta que es para perjudicar a España Apuesto a que nadie se ha preocupado de mirar si eso a estaba puesto hace días, o hasta de que el año pasado también estuviese.

Y si participan 12 países es porque estamos en medio de una pandemia. Cueste o no de creer, el año después de instaurar este sistema de votación se hizo récord de participación que se mantuvo el año siguiente.

Asdfg. escribió:Os quejáis de Polonia que se autovota y cuando ponen una norma para minimizarlo resulta que es para perjudicar a España Apuesto a que nadie se ha preocupado de mirar si eso a estaba puesto hace días, o hasta de que el año pasado también estuviese.

Y si participan 12 países es porque estamos en medio de una pandemia. Cueste o no de creer, el año después de instaurar este sistema de votación se hizo récord de participación que se mantuvo el año siguiente.

De hecho yo una nor a de este tipo la he estado esperando como el agua porque lo veo más justo. Pero a menos de que sea de adorno y ya estuviera escrito el año pasado me parece rastrero ponerlo a última hora sin dar ningún tipo de la explicación. Porque la frase, “para que los resultados sean más justos” i gual en su país es para “que repartamos los votos como nos salgan de las narices”

No voy a opinar de la norma hasta que alguien me la explique.

¿Esto es de verdad?

¿A santo de qué?

toy_ escribió:

¿Esto es de verdad?

El único sentido que le veo a esto es que dar el 12 así tiene mucha más emoción.
Si conectas con el niño que das los votos, pones en pantalla del 1 al 10 y te quedan Serbia y Francia pues la emoción es inexistente.
Así por lo menos hay más emoción por ver quien se lleva el 12.

Aún así estoy saturado de experimentos y cambios aleatorios.

Es horrible, pero imagino que eso será menos humillación para el que reciba 0 puntos en la votación al ser sólo un único país el que se queda sin votos.

O sea, entiendo que es un cambio que han hecho por el hecho de participar 12 países sólo y que ni lo van a testear para el ESC ni lo van a mantener si en el futuro participan más países.

Emm... ¿Cuál es el sentido de dar los puntos de esa manera? Porque de verdad que no lo entiendo. Ya no es sólo que no sean capaces de decir todos los puntos con sólo 12 países sino que encima lo hagan al revés, parece de coña todo

De esta manera dar el 12 tiene emoción, si se dan los puntos como siempre cuando se vaya a dar el 12 de España por ejemplo quedarían sin recibir puntos:

Francia 97
Serbia 8

Pues adivina donde van a ir los 12

Jajajajajaj que van a decir primero los 12 que grandes. Otra cosa sacada de la manga... Y el resto de puntos a lo bestia en conjunto?

Porque si no recibes un 12.... Muchos de van a quedar sin ellos. El año pasado poco repartida quedó la cosa.

Francia y Polonia votadas

La UER ha decidido que todos los dramas que nos hemos perdido este año con la cancelación del senior, nos los van a dar comprimidos en el junior, a ver si aguantamos con todo de golpe

Los no eurofans se van a quedar WTF con esto que pretenden llevar a cabo.

Y los eurofans también.

¿Acaso quieren volver al método de los 12 points que se daba entre 1975 y 1979 donde se daban los puntos por orden de actuación? No fue hasta 1980 cuando se empezó a hacer de forma progresiva del one al 12 points.